Hoe een VN-oprichter in 1946 pleitte tegen gezin en nationalisme — en we dat nu terugzien

Sponsoren

Steun LightHouseTV

Bouw mee aan de missie voor het vrije woord

Steun ons

Bekijk via Rumble

Vrijdag 19 december om 19:00 uur:

🚨LightHouseTV wil 19 t/m 23 januari 2026 naar Davos om verslag te doen van het World Economic Forum '26. Wil je dat we daar écht gaan kijken wat er speelt? Steun het project hier!!!

‍

In 2001 gaf Dr. Michael S. Coffman (een Amerikaanse auteuren globalisering-skepticus) een historische voordracht op “The Granada Forum”(Colorada/US). In deze voordracht citeert hij een merkwaardige quote vanWilliam Benton, die in 1946 Assistant Secretary of State for Public Affairs was en betrokken bij de oprichting van UNESCO als onderdeel van de nasleep van deTweede Wereldoorlog. Unesco werd later onderdeel van de VN. Deze quote is weliswaar voor rekening van Benton zelf en geen “officiële” visie van de VN, maar illustreert wel welke ideologie de oprichters aanhingen. Merkwaardig genoeg zien we heden ten dagen precies dit gebeuren in westerse samenlevingen.Gezinsstructuren worden ondermijnd en de staat is je nieuwe vader die je leert dat je alles mag zijn wat je voelt. Velen vragen zich af waar “LHBTQ & Wokisme” vandaan komen maar ruim 75 jaar zijn de zaadjes al gepland, mogen we concluderen na het bekijken van deze zeldzame beelden die wij hebben voorzien van Nederlandse ondertitels.

Informatie:

‍

Het volledige citaat van William Benton in het Nederlands:

“Zolang een kind de vergiftigde lucht van het nationalismeinademt, kan onderwijs in wereldgezindheid slechts wankele resultatenopleveren."

"Zoals wij hebben aangegeven, komt het veelvuldig voordat onderwijs dat nationalisme bevoordeelt, precies datgene versterkt wat hetbeoogt te bestrijden."

"Wij zullen binnenkort inzien dat het nationalisme degrootste belemmering vormt voor de ontwikkeling van een wereldbewustzijn."

"Wij staan aan het begin van een lang proces van hetafbreken van de muren van nationale soevereiniteit."

"UNESCO moet hierin de pionier zijn.”

Wie is dr. Michael S. Coffman?
‍Coffman staat bekent om zijn kritische houding tegenover internationale milieu- en biodiversiteitsovereenkomsten, met name die van deVerenigde Naties. Hij is betrokken geweest bij organisaties zoals de Maine Conservation Rights Institute en Alliance for America, en heeft gepubliceerd over onderwerpen als soevereiniteit, milieubeleid, en vermeende bedreigingen van particulier eigendom door milieubeleid.

Hij heeft verschillende boeken en essays geschreven, waaronder titels als Saviors of the Earth?: The Politics & Religion of the Environmental Movement en Plundered: How Progressive Ideology is Destroying America.

In veel van zijn commentaren spreekt hij zich uit tegen internationale milieuverdragen en verwijst hij naar documenten van de VN alsbewijs dat deze verdragen volgens hem (te) ingrijpende milieu-reguleringen impliceren.

Welke documenten haalt Coffman aan in deze video?
‍In de video verwijst Coffman naar wat hij noemt het “United Nations Global Biodiversity Assessment” (GBA) en de UN Convention on BiologicalDiversity (CBD) — het VN-verdrag inzake biologische diversiteit.

Wat is de Convention on Biological Diversity (CBD)?
‍De Convention on Biological Diversity is een internationaal verdrag dat in 1992 op de Earth Summit in Rio de Janeiro is aangenomen. Hetwordt door meer dan 150 landen ondersteund en heeft drie kerndoelen:

1. Behouden van biodiversiteit (soorten, ecosystemen, genetische variatie).

2. Duurzaam gebruik van biodiversiteit (gebruik van natuurlijke hulpbronnen zonder uitputting).

3. Eerlijke en evenwichtige verdeling van de voordelen vangenetische bronnen.

Het verdrag is internationaal en politiek significant, maar het is géén wereldwijd plan om privé-eigendom af te schaffen of landen te dwingen grote delen van land onbruikbaar te maken — dat is een interpretatie die je vaak alleen in kritische commentaren zoals Coffmans ziet.

Wat is de United Nations Global Biodiversity Assessment(GBA)?

Het Global Biodiversity Assessment was een uitgebreidewetenschappelijke beoordeling van de staat van de wereldwijde biodiversiteit,opgesteld voornamelijk op verzoek van de Verenigde Naties en gerelateerd aan deCBD. Het is bedoeld als wetenschappelijke basis voor beleidsmakers — niet alsbindend verdragstekst. Deze beoordeling gaf advies over hoe biodiversiteitbehouden kan worden, bijvoorbeeld via protectieprogramma’s,instandhoudingsstrategieën, ecosystemenbeheer, enz.

‍